Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2014/3338 E. 2015/5294 K.

Yargıtay 2015-03-12 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2014/3338 E. , 2015/5294 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/182701 MAHKEMESİ : Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2012 NUMARASI : 2012/16 (E) ve 2012/204 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kapısı açık bırakılıp bırakılmadığı tespit edilemeyen aracın içerisinde yakalandığının anlaşılması karşısında, araca hırsızlık amacıyla girdiği kabul edilmiş ancak, sanığın eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olduğuna ilişkin kanıt bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Kolluk tutanaklarında, sanığın saat 04.30 sıralarında müştekiye ait araç içerisinde yakalandığının belirtilmesi, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 07.08 ve gecenin, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca 06.08' de biteceği dikkate alındığında, atılı suçun geceleyin işlendiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.