3. Ceza Dairesi 2014/33365 E. , 2015/6780 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'in katılan ...'i yaralaması suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükmün itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE, 2) Sanık ...'in mağdur ...'i yaralaması suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ... ile mağdur ...'in birlikte alkol aldıkları sırada anlaşılamayan sebeple aralarında çıkan kavgada karşılıklı birbirlerini yaraladıkları olayda; dosya içeriğine aksi ispat olunamayan savunmaya göre ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.