2. Ceza Dairesi 2014/28903 E. , 2014/30753 K.
"İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2014/68639 MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2013 NUMARASI : 2013/455 (E) ve 2013/547 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Yargılama sırasında, sanığın suça konu evinde kullandığı kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla, suç tarihinde suça konu evde kullandığı kaçak elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun gerçek zararının bilirkişi aracılığıyla kesin olarak tespiti ile sanığın ödediği miktarın zararı karşılamaması halinde sanığa "belirlenecek süre içerisinde, bilirkişinin hesapladığı kurum zararını giderdiği takdirde, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.