19. Hukuk Dairesi 2014/14418 E. , 2014/18636 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2014 NUMARASI : 2013/230-2014/122
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, “icra inkar tazminatı açısından davanın reddine” şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında “davalının haksız şekilde itirazda bulunduğu kabul edilerek, asıl alacağın %20'si oranında 1.500,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK’nın 294 ve 297. maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.