13. Ceza Dairesi 2017/4249 E. , 2018/14460 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın inkar içerikli savunmasında şikayetçinin marketine yakın yerde çalıştığını öğle aralarında bu markete gittiklerini bu sebeple kırılan cam parçaları üzerinde kendisine ait parmak izinin çıkmış olabileceğini ifade etmiş olması karşısında öncelikle savunmada belirtilen işyeri ayırt edice şekilde sanığa sorulduktan sonra doğruluğunun kolluk vasıtası ile araştırılması ve belirtildiği şekilde şikayetçiye ait işyerine gelip gitmediği hususunda şikayetçinin beyanın alınmasından sonra sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.