Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Hukuk Dairesi 2013/32079 E. 2014/34183 K.

Yargıtay 2014-11-04 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Hukuk Dairesi 2013/32079 E. , 2014/34183 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Mahkemenin, davacı vekilinin temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin 10.10.2013 gün ve 2011/265 esas 2013/49 karar sayılı ek kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 0,90 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 4.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.