2. Ceza Dairesi 2014/12071 E. , 2014/28455 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan kurumun 15.08.2012 tarihli yazısı ve ekine göre, kaçak kullanım bedelinin 9 taksit yapıldığının ve ödenen 7 taksidin toplamı olan 358.04 TL'nin bilirkişi tarafından katılan kurumun zararı olarak hesaplanan vergi ve cezaları içermeyen 73.40 TL kaçak kullanım bedelini karşıladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.