Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

4. Ceza Dairesi 2014/38812 E. 2014/31046 K.

Yargıtay 2014-10-30 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

4. Ceza Dairesi 2014/38812 E. , 2014/31046 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2011/163639 MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2010 NUMARASI : 2010/401 (E) ve 2010/525 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Yapı tatil tutanağı ve 29.04.2010 tarihli tutanakta, ''1. kat ön cephede ruhsata aykırı olarak 4 m2 tuğla duvar malzeme ile ilave kapalı alan yapıldığının.. '' açıklanması ve sanığın ikrarı karşısında, bu değişikliklerin binanın taşıyıcı sistemini etkileyip etkilemediği, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesindeki bina tanımına uygun bir alan artışı sağlayıp sağlamadığı, idari para cezasını gerektirir projeye aykırı bina içi tadilat niteliğinde olup olmadığı konularında bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan K.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.