8. Ceza Dairesi 2014/18388 E. , 2014/22805 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2013/370959 MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/06/2009 NUMARASI : 2008/557 (E) ve 2009/519 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Dosya kapsamına göre; sanığın katılan kuruma 1,250 TL ödediği, ödenen tutarın normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelini karşıladığının anlaşılması karşısında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.