3. Ceza Dairesi 2014/15226 E. , 2014/33125 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/392986 MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/09/2013 NUMARASI : 2013/260 (E) ve 2013/725 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Olay tanığı olan L.. B..'ın 09.11.2012 tarihli kolluk ifadesinde sanığın oğlunu azmettirdiğine ilişkin bir söz hatırlamadığını beyan etmesine karşın on gün sonra alınan savcılık ifadesinde sanığın oğlunu azmettirdiğine ilişkin söz duyduğunu beyan ettiği, ancak 30.05.2013 tarihli duruşma aşamasında alınan beyanında sanığın oğlunu azmettirdiğine ilişkin bir sözü anımsayamadığını beyan etmesi karşısında tanığın beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.12.2009 tarih, 2009/1299 E, 2009/1364 K, numaralı kesin nitelikli adli para cezası şeklindeki ilamın 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.