13. Ceza Dairesi 2014/8974 E. , 2014/29531 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Mahkeme kararının 05.03.2013 tarihinde sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 13.03.2013 tarihinde temyiz temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Sanıkların adli sicil kayıtları ve dosyada bulunan ilam örneklerine göre daha ağır ceza içeren hükümlülükleri bulunduğu halde yazılı şekilde daha az ceza içeren hükümlülüklerinin tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...'un Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/246-337 E-K. sayılı ilamıyla 12 yıl 6 ay 1 gün hapis cezasına hükümlü olup 15.03.2006 tarihinde koşullu salıverilip hak ederek salıverme süresi dolmadan dosyamıza konu suçu işlediği anlaşılmakla; koşullu salıvermenin geri alınması için ilgili mahkemeye ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'nın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.