10. Ceza Dairesi 2014/4596 E. , 2014/12083 K.
"İçtihat Metni" Mahkeme : ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 13/11/2013– 2013/147 esas ve 2013/368 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ A)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, B)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile tekerrür dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetine ilişkin suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olduğu dikkate alınarak TCK'nın 58/5 maddesi gereğince bu mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınamayacağı, ancak Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/1021 esas ve 2006/968 karar sayılı ilamı ile verilen 7300 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyetinin tekerrüre esas teşkil ettiği gözetilmeden Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/755 esas ve 2006/1145 karar sayılı ilamıyla verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve yerine “Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/1021 esas ve 2006/968 karar sayılı ilamı ile verilen 7300 TL adli para cezasının TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, C) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2013/13665 esas sırasında kayıtlı bulunan Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/07/2013 tarih, 2013/85 esas ve 2013/176 karar sayılı dosyası ve Dairemizin 2014/7081 esas sırasında kayıtlı bulunan Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.05.2013 tarih, 2012/60 esas ve 2013/104 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır. Bu davaya konu eylem ile Dairemizin 2013/13665 ve 2014/7081 esasında kayıtlı olup yukarıda mahkeme adları ile esas ve karar numaraları yazılı dosyaların suç tarihleri dikkate alınarak; davaların birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, fiillerinin ayrı suç veya TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp sonucuna göre sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.