Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2013/27595 E. 2014/20021 K.

Yargıtay 2014-09-08 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2013/27595 E. , 2014/20021 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/178068 MAHKEMESİ : Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17.05.2012 NUMARASI : 2011/398 (E) ve 2012/310 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk U.. K..'nun şüphe üzerine yakalandıktan sonra hırsızlık suçunu sanık Samet ve G.. B..ı ile işlediklerini beyan edip, suça konu motosikleti çaldıkları yeri göstererek, henüz yasal müracaatı bulunmayan mağdura soruşturma aşamasında iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar ve temyize gelmeyen sanık Günay hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 325. maddesi uyarınca, temyiz isteminde bulunmayan sanık G.. B..'a bozmanın SİRAYETİNE 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.