11. Ceza Dairesi 2014/884 E. , 2014/15395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık müdafilerinin 14/12/2012 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 26/04/2012 gün ve 2010/767 Esas - 2012/387 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12/07/2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 14/12/2012 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan, sanık müdafilerinin 26/04/2012 tarihli mühür bozma suçuna yönelik temyiz ititrazlarının incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.