Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2013/35605 E. 2014/26442 K.

Yargıtay 2014-09-23 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2013/35605 E. , 2014/26442 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/238066 MAHKEMESİ : Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2012 NUMARASI : 2011/492 (E) ve 2012/726 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya ve oluşa göre eylemin fikir birliği içinde hareket edilerek birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar A.. O.. ve İ.. A.. hakkında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması, 2-Sanık S.. K.. hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hükmün karıştırılması suretiyle fazla ceza tayini, 3-Katılan M.. K..'nın kendisini vekil ile temsil ettirmesine karşın, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. O.., İ.. A.. ve S.. K.. müdafii ile katılan M.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.