2. Hukuk Dairesi 2014/4832 E. , 2014/15326 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :05.12.2013 NUMARASI :Esas no:2012/13 Karar no:2013/551
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; kusur belirlemesi, iştirak nafakasının miktarı, reddedilen tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma davası içinde istenen boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) taleplerinin kabulü veya reddi halinde taraflar lehine vekalet ücretine hükmedilemez. Bu yön gözetilmeden davacı-karşı davalı koca lehine reddedilen tazminatlar nedeniyle vekalet ücreti hükmedilmesi doğru değil ise de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. (HUMK.437/son) SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın B bölümünün 6. bendinde yer alan 4. paragrafın hüküm kısmından tamamen çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2014(Prş.)