Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2013/29378 E. 2014/18929 K.

Yargıtay 2014-07-03 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2013/29378 E. , 2014/18929 K.

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/197010 MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/06/2012 NUMARASI : 2011/367 (E) ve 2012/90 (K) SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5237 Sayılı Kanunun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2- 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.