6. Ceza Dairesi 2011/9914 E. , 2011/45621 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Yağmaya kalkışma, Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üyesi olmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Tehdit, Dolandırıcılık HÜKÜM : Kısmen Beraat- Kısmen Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 10.03.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ..., ..., ..., ... hakkında suç örgütü kurmak ve üyesi olmak suçundan kurulmuş olan beraat hükümlerinin katılanlar ... ve ... vekillerince temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanların suç örgütü kurmak ve üyesi olmak suçlarında doğrudan doğruya suçtan zarar gören konumunda olmadıkları anlaşıldığından, vekillerinin bu suçlardan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... hakkında yağma ve yağmaya kalkışmak, ... hakkında yağma, yağmaya kalkışma, dolandırıcılık, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet, tehdit, sanık ... hakkında yağma ve dolandırıcılık, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçlarından kurulmuş olan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında dolandırıcılık, sanık ... hakkında yağmaya kalkışmak suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince; ./..
-2-
Sanıklara yüklenen, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üyesi olmak suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz isteminin Dairemizce reddedilmiş olması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/02/2010 gün, 2009/8-151 sayılı kararında da belirtildiği gibi, inceleme konusu diğer suçların örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş sayılamayacağı gözetilip, suçlar arasındaki hukuki ilişki kesilmiş olduğundan ve doğal yargıç ilkesi, savunma hakkı, özel görevli Mahkemenin görev alanının sınırlı oluşu da dikkate alınarak anılan suçlar yönünden görevsizlik kararı verilerek, dosyanın genel görevli ve yetkili Mahkemeye gönderilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve savunmanları ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
...