8. Ceza Dairesi 2014/7206 E. , 2014/16643 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Usulsüz kullanımdan doğan ve bilirkişi tarafından belirlenen katılan ku- rum zararını dosyada mevcut 1.105,10 ve 100,40 TL'lik makbuzlarla tazmin etttiği anla- şılan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Ce- zaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı mad- denin 2. fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gö- zetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeni- den yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye daya- nılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uya- rınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.