11. Hukuk Dairesi 2014/5125 E. , 2014/11368 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/04/2012 gün ve 2011/616-2012/281 sayılı kararı onayan Daire’nin 12/12/2013 gün ve 2012/11807-2013/22697 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun'un 440. maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının bozulması ve onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi ise; mahkemenin 19/04/2012 tarihli görevsizlik kararını onayan 12/12/2013 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davacı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 13/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.