14. Ceza Dairesi 2014/2497 E. , 2014/8814 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 14 - 2014/44486 MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21.05.2010 NUMARASI : 2008/478 Esas, 2010/585 Karar SUÇ : Hayasızca hareketlerde bulunma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak; Karar gerekçesinde, “Sanıkların bir daha suç işlemeyecekleri hususunda mahkemede kanaat oluşmadığı” hususu CMK.nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak gösterildiği halde, TCK.nın 51. maddesi değerlendirilirken “Sanıkların tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkemede oluşan kanaat” nedeniyle sanıklar hakkındaki hapis cezalarının ertelenmesine karar verilerek kararda çelişkiye düşülmesi suretiyle CMK.nın 34/1 ve 230/1-d maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık Orhan ve sanıklar Metin ve Kerim müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.