5. Hukuk Dairesi 2014/2284 E. , 2014/16153 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Taşınmazın bedeline hükmedilen ve fen bilirkişi raporunda a ve c harfi ile gösterilen toplam 9.735,54 m2'lik kısmın da davacı adından tapunun iptali yola terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (b harfi) harf ve kelimesinden önce gelmek üzere (a ve c harfleri ile gösterilen 9.735,54 m2'lik ve) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.