2. Ceza Dairesi 2013/28722 E. , 2014/17834 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/192540 MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/04/2012 NUMARASI : 2011/168 (E) ve 2012/518 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmişse de; Olay Yeri Görgü ve Tespit Tutanağı içeriğine göre; mağdura ait evin pencere korkuluk demirinin eğildiği belirtildiğinden, mevcut eylem nedeniyle maddi anlamda bir zarar oluşup oluşmadığı araştırılmadan eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, 2- Hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle karşılanması gereken bir zarar bulunmadığının anlaşılması karşısında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin; sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşması nedeniyle TCK. nun 51/1. maddesi uyarınca ertelendiği görülmekte olup; mala zarar verme suçu nedeniyle mağdurun karşılanması gereken bir zararı bulunup bulunmadığı araştırılmadan, adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kaydın CMK. nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı suçtan mahkum olma niteliğinde bulunmadığı da gözetilmeden "şartları oluşmadığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi 3- Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaları 5237 sayılı TCK. nun 51/1. maddesi gereğince ertelenen sanık hakkında TCK. nun 53/4 maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.