(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/987 E. , 2011/4935 K.
"İçtihat Metni"Zorla kaçırıp alıkoyma ve ırza geçme suçlarından sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; eylemlerin ... ile cinsi munasebet ve alıkoyma suçlarını oluşturduğunun kabulüyle bu suçlardan mahkûmiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2005 gün ve 2005/330 Esas, 2005/260 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure vekilinin 22.11.2005 günlü oturumda “sanığın cezalandırılmasını isteriz” şeklinde beyanda bulunmuş olmasına göre, CMK.nun 238/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorularak sonucuna göre bu konuda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de; oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma ve rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibariyle 765 sayılı ...nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, 22.11.2005 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı ...nun 7 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.