Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2014/4318 E. 2014/14058 K.

Yargıtay 2014-05-21 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2014/4318 E. , 2014/14058 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2013/206006 MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/12/2012 NUMARASI : 2012/489 (E) ve 2012/638 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 23/11/2012 tarihli duruşmada sanık hakkında 6352 sayılı yasa ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 163/3 maddesinin uygulanma ihtimali gözetilerek 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma görüşüne iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulmasına rağmen makul süre beklenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.