15. Hukuk Dairesi 2014/1395 E. , 2014/2971 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 08.10.2013 gün ve 2013/38-394 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Parselasyon ve İmar Yasası'nın 18. maddesinin uygulanmasından kaynaklanan masraf ve hizmet ücreti alacağının tahsili isteğinden kaynaklanmış olup, kararın Yüksek 3. Hukuk Dairesi'nin 2012/16469 Esas 2012/22475 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak verilmiş olmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın anılan daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.