3. Hukuk Dairesi 2014/529 E. , 2014/7789 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, taraflar arasındaki dava konusu uyuşmazlık,haksız eylemden kaynaklı alacak talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık, ticari nitelikte bulunmadığından dolayı, alacağa avans faizi tatbiki doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargımalayı gerektirmediğinden dolayı, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan "....avans faizi ile birlikte ..." sözlerinin çıkartılarak , yerine " yasal faizi ile birlikte ..." sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.070.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 20.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.