4. Ceza Dairesi 2013/29955 E. , 2014/15887 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tehdit ve hakaret suçlarından zarar gören müşteki ...'ın duruşmada sanıkların cezalandırılmasını istemesine karşın, kamu davasına katılmak isteyip istemediği açıkça sorulmamış ve katılma hususunda bir karar verilmemişse de, CMK'nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak müşteki ...'ın katılan olarak davaya kabulüyle; 1- Sanık ...'ın hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde hukuki yararının olmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Sanıklar ...ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.