13. Ceza Dairesi 2013/24380 E. , 2014/17531 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2012/16952 MAHKEMESİ : Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/10/2011 NUMARASI : 2011/128 (E) ve 2011/629 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı yasanın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporunun aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.