7. Ceza Dairesi 2013/20687 E. , 2014/11035 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/315971 MAHKEMESİ : İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/05/2011 NUMARASI : 2010/1219 (E) ve 2011/468 (K) SUÇ : Kaçakçılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; 1- Sanıkta ticari miktar ve mahiyette kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği ve bu itibarla eyleminin suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Sanığa isnat edilen suçtan dolayı oluşan kamu zararı, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olup, buna göre hesaplanacak zararı tazmin etmesi konusunda sanığa bildirimde bulunulması ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerektiği dikkate alınıp, gümrük idaresinin suçtan doğan zarar olarak bildirdiği 2.323,90 TL. nın nelerden ibaret olduğu idareden sorularak tespit edilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresi davaya katılan olarak kabul edilerek lehine vekalet ücreti tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.