Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2013/12565 E. 2014/11367 K.

Yargıtay 2014-05-05 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2013/12565 E. , 2014/11367 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/390780 MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/12/2010 NUMARASI : 2008/581 (E) ve 2010/780 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanığın atılı suçu kabul etmemesi nedeniyle ses örneklerinin alınarak D.. C...C..'ı arayan şahsın sesiyle karşılaştırmasının yapılması, sanığın savun- masında ismini belirttiği Ahmet isimli şahsın telefon numarasının kendisinde olup olma- dığı sorularak bu şahsın kimliğinin tespitine çalışılması ve bulunduğunda tanık olarak din- lendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılıl şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre ise; a- TCK.nun 245/1 madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında adli para cezasının da düzenlendiği gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi, b- Suça konu kart bilgileri kullanılarak yapılan ödemelerin farklı zaman- larda yapıldığının tespit edilememesi karşısında, zincirleme suç hükümleri uyarınca ceza- da arttırım yapılamayacağının gözetilmemesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.