Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2013/11603 E. 2014/17646 K.

Yargıtay 2014-05-15 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2013/11603 E. , 2014/17646 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/221362 MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2011 NUMARASI : 2009/206 (E) ve 2011/33 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık E.. B..' ın alacağına karşılık suça konu müştekiye ait malzemeleri aldığının iddia edilmesi karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 144/1-b kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçu açısından maddi bir zararın varlığı kabul edilemeyeceğinden, zararın giderilmediği şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. B.. müdafii ile sanık K.. C..'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.