Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

8. Ceza Dairesi 2013/6328 E. 2014/11449 K.

Yargıtay 2014-05-05 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

8. Ceza Dairesi 2013/6328 E. , 2014/11449 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/178862 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2010 NUMARASI : 2009/614 (E) ve 2010/285 (K) SEVK : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun oluşabilmesi için kartın fiziken kullanımı gerekmeyip kart bilgilerinin kullanılması yeterli olduğu cihetle; katılana ait kredi kartı bilgileri ile internet üzerinden değişik tarihlerde birden çok kez alışveriş yapan sanığın eylemine uyan TCK.nun 245/1, 43 madde ve fıkraları gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 05.05.2014 gününde oybir- liğiyle karar verildi.