6. Ceza Dairesi 2011/17614 E. , 2014/10167 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2009/60067 MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2008 NUMARASI : 2008/620 (E) ve 2008/1008 (K) SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlığa konu yerle ilgili olarak tutulan 10.08.2008 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında, suça konu terkedilmiş fabrikanın etrafının çevrili fakat tel örgüsüz olduğu, herhangi bir duvarının ve kapısının olmadığının belirtilmesi karşısında; öncelikle suç mahallinde gerektiğinde keşif yapılarak demirlerin çalındığı yerin bina veya bina eklentisi niteliğinde olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilip sonucuna göre bina ya da eklentisi konumunda ise 5237 sayılı Yasanın 142/1-b; değil ise aynı Yasanın 141/1. maddesindeki suçun oluşacağı gözetilmeden eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. G.. ve O.. G..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.