5. Hukuk Dairesi 2014/5015 E. , 2014/11309 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2014 NUMARASI : 2013/659-2014/60
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12.maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekillince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş, hüküm; davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Dava konusu taşımazın bilirkişi raporunda yazılı özeliklerine göre taşınmazın değerine etki edecek olumsuzlukları da gözönünde bulundurularak değerinde % 20’yi geçmeyecek oranda azalma olacağı kabul edilerek, buna göre hüküm kurulması gerekirken, daha yüksek oranda olduğunun kabulü ile fazlaya hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.