2. Ceza Dairesi 2013/20128 E. , 2014/10230 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/156930 MAHKEMESİ : Kangal Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2011/13 (E) ve 2012/64 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Müştekinin 26/05/2011 tarihli duruşmada zararının karşılanmış olması sebebiyle şikayetçi olmadığına dair beyanı ve sanığın kardeşi E.. Ü..'ın 14/07/2011 tarihli duruşmadaki ifadesine göre, sanığın kardeşinin müştekinin zararını tamamen karşıladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.