13. Ceza Dairesi 2013/12246 E. , 2014/11875 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin 26/03/2012 tarihli duruşmada maddi ve manevi bir talebinin olmadığını belirtmesi karşısında sanık hakkında TCK’nun 168/2.maddesi gereği cezasından indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan tercihen hapis cezasının seçilmesi karşısında TCK’nun 50/2. maddesi gereği verilen cezanın para cezasına çevrilemeyeceği hükmü gereğince 50/1-a fıkrası dışında ki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi yerine adli para cezasının tercih edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.