8. Ceza Dairesi 2013/11708 E. , 2014/9084 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2012/49349 MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2011 NUMARASI : 2011/513 (E) ve 2011/848 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Yargılamanın tek celsede tamamlanmış olması karşısında, 29.11.2011 tarihli karar duruşmasında mağdurun zararını gidereceğini söyleyen ve hükümden sonra mağdur tarafından 02.12.2011 tarihinde verilen dilekçe ile zararı karşıladığı beyan edilen sanığa mağdurun zararını karşılaması hususunda mehil verilip sonucuna göre TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, 2- TCK.nun 245/1. maddesinde, düzenlenmiş olmasına rağmen hapis ce- zası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.