5. Hukuk Dairesi 2014/2159 E. , 2014/8841 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2012 NUMARASI : 2006/311-2012/327
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme, zarar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme, zarar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede davacının dava konusu taşınmazları karar tarihinden sonra 25.05.2012 tarihinde satın almak suretiyle tekrar malik olduğu ve dava konusu taşınmazların tevhidi sonucu oluşan 2689 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davacı adına oluştuğu anlaşılmıştır. Bu durumda davada işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.