2. Ceza Dairesi 2013/18285 E. , 2014/5552 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2011/330979 MAHKEMESİ : Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2011 NUMARASI : 2007/646 (E) ve 2011/288 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/105 esas 2010/734 sayılı kararındaki suç tarihi ve müştekisinin yargılamaya konu olayın suç tarihi ve müştekisinden farklı olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak, Sanığın, müştekiye ait banka hesabından internet yolu ile kendi hesabına para aktarması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının hatalı değerlendirilmesiyle aynı Kanunun 244/4.maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.