Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

9. Ceza Dairesi 2013/17737 E. 2014/3875 K.

Yargıtay 2014-04-01 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

9. Ceza Dairesi 2013/17737 E. , 2014/3875 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 143, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkûmiyet b- TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme 2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; a- TCK'nın 142/1-a, 143, 35, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 152/1-a, 62, 51, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme, müsadere Temyiz edenler : 1- Katılan vekili, 2- Sanık müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 24.06.2013 tarihli ve 2013/4802 Esas 2013/9819 Karar sayılı ilamında 18.12.2008 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasında katip imzası bulunmaması nedeniyle eksikliğin giderilmesi ayrıca tebliğnamede katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizi ile ilgili görüş bulunmaması nedeniyle ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosya iade edildiği halde imza eksikliği giderildikten sonra katılan vekilinin anılan sanıklar ile ilgili temyiz hakkında tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, anılan hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.