Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Ceza Dairesi 2013/16568 E. 2014/6193 K.

Yargıtay 2014-03-06 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Ceza Dairesi 2013/16568 E. , 2014/6193 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/143250 MAHKEMESİ : Finike Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2012 NUMARASI : 2011/499 (E) ve 2012/101 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde, sanık hakkında hüküm kurulurken aynı yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, 2- 5237 sayılı Yasanın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, en üst oranda artırım yapılması suretiyle aynı Yasanın 61/son maddesine aykırı davranılması, 3- Sanık hakkında TCK.nun 141/1 maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay temel ceza üzerinden TCK.nun 143 maddesi gereğince 1/3 oranında artırım yapılırken 1 yıl 12 ay yerine 1 yıl 9 ay hapse karar verilerek ve sonraki işlemlerinde bu miktar üzerinden hesaplanarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.