Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

10. Hukuk Dairesi 2013/13248 E. 2014/6448 K.

Yargıtay 2014-03-20 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

10. Hukuk Dairesi 2013/13248 E. , 2014/6448 K.

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiş olup, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir. Olayda hüküm 08.11.2012 tarihinde temyiz eden davacı SGK Başkanlığı vekili yüzüne karşı tefhim edilmesine rağmen, temyiz ise 18.01.2013 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir. O hâlde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da gözönünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.