8. Ceza Dairesi 2013/3202 E. , 2014/5165 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2011/90765 MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2010 NUMARASI : 2010/614 (E) ve 2010/805 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, müştekinin şikâyetinden vazgeçtiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yöne- lik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın aynı ATM cihazından aynı zaman diliminde peş peşe işlem yaparak para çekmek şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.