6. Ceza Dairesi 2011/18896 E. , 2014/3835 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2009/63919 MAHKEMESİ : Kurşunlu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2008 NUMARASI : 2007/16 (E) ve 2008/55 (K) SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Hırsızlık suçunun, Sivricek Beldesi lokalinde işlendiği anlaşılıp kabul edildiğine göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 141/1. maddesi ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-) Sanık hakkında, takdiri indirim hükümleri ile cezasından indirim yapılırken, uygulama maddesinin gösterilmemesi ve aynı hüküm nedeniyle 1/6 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/10 oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. D..'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.