3. Hukuk Dairesi 2013/18648 E. , 2014/2277 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dosyasından; velisi tarafından temsil edilen müşterek çocuk Şeyma Kiremitçi'nin yargılama sırasında ergin olduğu, ancak vekaletinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; davacı... tarafından vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse ilamın davacı ....ye tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.