2. Ceza Dairesi 2013/12253 E. , 2014/3031 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/126753 MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 01/03/2012 NUMARASI : 2011/146 (E) ve 2012/88 (K) SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin aynı yasanın 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezaların aynı olması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nın 3/1. maddesinde öngörülen "suç işleyen kişinin işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı" bir yaptırımla cezalandırılması gerektiği ilkesi gözetilmeden, aynı Yasanın 61. maddesinde belirtilen "suçun işleniş şekli, suçta kullanılan araç, suç konusunun önem ve değeri, tehlikenin ağırlığı" gibi nedenler somut biçimde tartışılmadan, soyut biçimde "suçun işleniş şekli, failin kastı, amaç saiki" denilmek suretiyle ve hakkaniyet ölçütleriyle bağdaşmayacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.