Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

23. Hukuk Dairesi 2013/7367 E. 2014/1444 K.

Yargıtay 2014-02-28 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

23. Hukuk Dairesi 2013/7367 E. , 2014/1444 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2013 NUMARASI : 2013/21-2013/379

-KARAR- Mahkemece iflâsın ertelenmesi talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 30.07.2013 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 14.08.2013 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.