Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

13. Ceza Dairesi 2013/4560 E. 2014/4934 K.

Yargıtay 2014-02-18 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

13. Ceza Dairesi 2013/4560 E. , 2014/4934 K.

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 13 - 2012/299700 MAHKEMESİ : Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2012 NUMARASI : 2012/531 (E) ve 2012/654 (K) SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-10/12/2007 günlü kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle; sanık hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan cezanın ertelenmesi, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların ise tedbire çevrilmiş olması itibariyle kazanılmış hak oluştuğu, bu nedenle kararın bozulmasından sonra hırsızlık suçundan verilen cezanın ertelenmesi, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların ise seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesine aykırı davranılması 2-Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. M.. ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.