6. Ceza Dairesi 2011/17099 E. , 2014/1868 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Konut dokunulmazlığını bozmak suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, O yer C savcısı ile sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman diliminde işlendiği ve sanık hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mağdurun henüz bir başvurusu olmadan, kendiliğinden suça konu eşyayı aldığı yerin göstererek, iadeyi sağlayan sanık hakkında, etkin pişmanlık nedeniyle TCK’nun 168/1.maddesindeki indirim hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, o yer C Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.